La Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT) emitió el proyecto de Lineamientos para la Protección de los Derechos de las Audiencias de radio y televisión, los cuales, dijo la presidenta Claudia Sheinbaum, son un proceso de autorregulación.
En la conferencia de prensa matutina, la consejera Jurídica del Ejecutivo Federal, Luisa María Alcalde, explicó que los derechos de las audiencias consisten en recibir información veraz y oportuna para que los medios no difundan información falsa, descontextualizada o histórica como si fuera actual.
Además de distinguir entre información noticiosa y opinión; es decir, garantizar la distinción entre noticia y opinión; distinguir entre publicidad y contenido, a fin de permitir que las personas soliciten corregir información falsa o inexacta que afecte su imagen.
El proyecto de lineamientos, aprobados el viernes pasado y dados a conocer por la CRT abrió un periodo de 20 días de consulta que concluirán el 21 de agosto y, de acuerdo con la presidenta Sheinbaum, en su elaboración participaron empresas de radio y televisión.
Es una propuesta ambigua: CIRT
La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) externó de forma inicial su rechazo al proyecto de Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias presentado hoy por la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones (CRT).
El organismo empresarial advirtió que el borrador, actualmente bajo consulta pública, abre la puerta a la censura y representa una grave regresión en materia de libertad de expresión en el país.
A través de un comunicado oficial, la CIRT calificó la propuesta regulatoria como «ambigua». Alertó que, de aprobarse en sus términos actuales, otorgaría facultades al Estado para definir discrecionalmente qué contenidos informativos se consideran falsos o descontextualizados, un mecanismo que vulnera el ejercicio periodístico.
«Entendemos -dice el organismo- que la posición del CRT no es una de censurar, pero hay temas que preocupan y que, para evitar riesgos de una regresión democrática y a la libertad de expresión, habría que corregir y/o definir con pulcritud».
Entre los puntos de mayor preocupación para la industria destaca la pérdida de autonomía de los defensores de las audiencias. Según la cámara, el nuevo esquema anula la autorregulación y subordina la figura del defensor directamente a la autoridad gubernamental, debilitando el contrapeso que este representa frente a los concesionarios y el público.
Asimismo, la CIRT denunció que el marco propuesto permite interponer recursos de inconformidad de manera anónima, lo que a su juicio podría convertirse en una herramienta de presión política y hostigamiento sistemático en contra de comunicadores y analistas de opinión.
Alerta por multas
En el plano financiero, la cúpula de la radiodifusión mexicana calificó de «desproporcionado» el régimen sancionador incluido en el texto. Los lineamientos contemplan multas que alcanzan hasta el 1% de los ingresos anuales acumulados de las empresas por cada supuesta infracción de carácter informativo, un monto que la CIRT asegura excede los límites legales vigentes y pone en riesgo la viabilidad de los medios de comunicación.
No obstante, el organismo empresarial aclaró que no asume una intención de censura deliberada por parte de la CRT. No obstante, confirmó que participará activamente en el periodo de consulta pública para exigir modificaciones profundas que salvaguarden el derecho a la información y los principios democráticos.
Quieren disciplinar a quien no se les arrodille: Añorve
Los Lineamientos Generales de los Derechos de las Audiencias son un paso peligroso en la intención de instaurar un gobierno autoritario, aseguró el coordinador de los senadores del PRI, Manuel Añorve.
En su afán autoritario, Morena y el gobierno ahora quieren meterse en los contenidos y decidir cómo se presenta una noticia y hasta qué información es considerada “falsa” o “descontextualizada”.
“Morena trae el autoritarismo en el ADN. Les incomoda la crítica, les estorban los medios independientes y quieren controlar el discurso y la narrativa, porque no soportan que alguien contradiga la versión oficial”, enfatizó.
En síntesis, indicó el senador guerrerense, quieren disciplinar a quien no se les arrodille.
“Traducido al lenguaje más sencillo posible: una queja por un contenido puede generar una revisión; esa revisión puede acabar en una exigencia de rectificar o modificar; la CRT puede intervenir; el incumplimiento puede generar sanciones; y el marco legal vigente permite, bajo sus supuestos y previo apercibimiento, llegar incluso a suspender precautoriamente transmisiones”, indicó.
La Aurora de México